Der Plexblog berichtet heute in ein seinem Blog über die 10 besten „meinten Sie“Antoworten von der Google Rechtschreibkorrektur. Ein sehr amüsanter Bericht über Korrekturfehler von Google.
Hier ein paar Beispiele aus seinem Beitrag.
Für „she invented„, schlägt google „he invented“ vor.
Google ist unanständig, weil es für das Keyword Riesenkamel,Riesenpimmel vorschlägt.
Für „riesenmaschine“ wird „riesenmuschis“ vorgeschlagen
Für „buch lampe“ wird „schlampe“ vorgeschlagen
Alles in allem ist der Beitrag vom Plexblog recht erhellend, genau das richtige für das Wochenende.
Hallo ich bin der Gründer dieses Blogs. Am Anfang habe ich hier nur über SEO-Themen und Suchmaschinen geschrieben. Jetzt schreibe ich hier zusätzlich noch über Technik Themen und andere Dinge, die mich interessieren.
Website-Betreiber stehen vor dem Dilemma, ob sie der Funktionalität oder der Ladegeschwindigkeit den Vorrang geben sollen. Leider können bestimmte Funktionen eine Website ausbremsen, wenn sie…
Google hat einige Klarstellungen zu Inhalten vorgenommen, die mit Hilfe von künstlicher Intelligenz erstellt wurden. Eine Erkenntnis: Solche Inhalte müssen nicht unbedingt schlecht im Sinne…
Google hat jetzt die Funktion „Über dieses Ergebnis“ für deutschsprachige Suchergebnisse eingeführt. Die neue Funktion ist sowohl auf mobilen als auch auf Desktop-Geräten verfügbar. Wenn…
Zum dritten Mal in Folge hat Google auf dem Search on Event neue Technologien für seine Produkte vorgestellt. SEO-Fachleute müssen sich darüber im Klaren sein,…
5 Kommentare zu „Google Rechtschreibkorrektur: Die besten „Meinten Sie“ Antworten“
mmhhh.. ich konnte diese Rechtschreibkorrektur beispiele bei mir nicht feststellen.. Nix da aus “riesenmaschine†wird “riesenmuschis†..?
Du hast recht Rudi. Ich hab es gerade auch getestet.
Anscheinend hat Google den Fehler korrigiert. Der Plexblog hat aber auch noch ein paar Screenshots von den fehlerhaften Korrekturvorschlägen in seinem Blog abgebildet.
Wir verwenden Technologien wie Cookies, um Geräteinformationen zu speichern und/oder darauf zuzugreifen. Wir tun dies, um das Surferlebnis zu verbessern und um personalisierte Werbung anzuzeigen. Wenn Sie diesen Technologien zustimmen, können wir Daten wie das Surfverhalten oder eindeutige IDs auf dieser Website verarbeiten. Wenn Sie Ihre Zustimmung nicht erteilen oder zurückziehen, können bestimmte Funktionen beeinträchtigt werden.
Funktional
Immer aktiv
Die technische Speicherung oder der Zugang ist unbedingt erforderlich für den rechtmäßigen Zweck, die Nutzung eines bestimmten Dienstes zu ermöglichen, der vom Teilnehmer oder Nutzer ausdrücklich gewünscht wird, oder für den alleinigen Zweck, die Übertragung einer Nachricht über ein elektronisches Kommunikationsnetz durchzuführen.
Vorlieben
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist für den rechtmäßigen Zweck der Speicherung von Präferenzen erforderlich, die nicht vom Abonnenten oder Benutzer angefordert wurden.
Statistiken
Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu statistischen Zwecken erfolgt.Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu anonymen statistischen Zwecken verwendet wird. Ohne eine Vorladung, die freiwillige Zustimmung deines Internetdienstanbieters oder zusätzliche Aufzeichnungen von Dritten können die zu diesem Zweck gespeicherten oder abgerufenen Informationen allein in der Regel nicht dazu verwendet werden, dich zu identifizieren.
Marketing
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist erforderlich, um Nutzerprofile zu erstellen, um Werbung zu versenden oder um den Nutzer auf einer Website oder über mehrere Websites hinweg zu ähnlichen Marketingzwecken zu verfolgen.
mmhhh.. ich konnte diese Rechtschreibkorrektur beispiele bei mir nicht feststellen.. Nix da aus “riesenmaschine†wird “riesenmuschis†..?
Du hast recht Rudi. Ich hab es gerade auch getestet.
Anscheinend hat Google den Fehler korrigiert. Der Plexblog hat aber auch noch ein paar Screenshots von den fehlerhaften Korrekturvorschlägen in seinem Blog abgebildet.
Jap, solche Fehler werden immer sehr schnell korrigiert.
Wenn solche Sachen automatisiert erfolgen, gibt es immer das Risiko solcher Fehler.
Naja, aber es muss ja automatisiert ablaufen, anders wäre solch eine Korrektur wohl kaum möglich