Wir verwenden Technologien wie Cookies, um Geräteinformationen zu speichern und/oder darauf zuzugreifen. Wir tun dies, um das Surferlebnis zu verbessern und um personalisierte Werbung anzuzeigen. Wenn Sie diesen Technologien zustimmen, können wir Daten wie das Surfverhalten oder eindeutige IDs auf dieser Website verarbeiten. Wenn Sie Ihre Zustimmung nicht erteilen oder zurückziehen, können bestimmte Funktionen beeinträchtigt werden.
Die technische Speicherung oder der Zugang ist unbedingt erforderlich für den rechtmäßigen Zweck, die Nutzung eines bestimmten Dienstes zu ermöglichen, der vom Teilnehmer oder Nutzer ausdrücklich gewünscht wird, oder für den alleinigen Zweck, die Übertragung einer Nachricht über ein elektronisches Kommunikationsnetz durchzuführen.
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist für den rechtmäßigen Zweck der Speicherung von Präferenzen erforderlich, die nicht vom Abonnenten oder Benutzer angefordert wurden.
Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu statistischen Zwecken erfolgt.
Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu anonymen statistischen Zwecken verwendet wird. Ohne eine Vorladung, die freiwillige Zustimmung deines Internetdienstanbieters oder zusätzliche Aufzeichnungen von Dritten können die zu diesem Zweck gespeicherten oder abgerufenen Informationen allein in der Regel nicht dazu verwendet werden, dich zu identifizieren.
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist erforderlich, um Nutzerprofile zu erstellen, um Werbung zu versenden oder um den Nutzer auf einer Website oder über mehrere Websites hinweg zu ähnlichen Marketingzwecken zu verfolgen.
Wieso unkommentiert? Und was soll man von den Zahlen halten?
yigg hat mehr page impressions pro besucher.
webnews= 1,69 pageimpressions pro besucher
yigg = 1,82 pageimpressions pro besucher
Kann man das nicht einfach auf Usability und den Namen zurückführen? „Webnews“ sagt dem Deutschen Durchschnittsuser mehr, als „Yigg“.. Und die Optik bei Yigg leitet den User noch nicht so optimal wie es bei Webnews gelingt. Yigg hat in dieser Hinsicht Potential. — Warum hat Herr Wiesenstock andere Zahlen? :I
@Tekka
„Und was soll man von den Zahlen halten?“ Genau das möcht eich von euch wissen. 😉
Die Zahlen von Herrn Wisenstock ist der Quotient der oben angebenen Zahlen.
Webnews: Very Slow Load Time: 7.2 Sec.
Yigg.de: Speed Slow: 4.065 Sec.
heisst, das yigg einfach schneller ist. Deshalb auch mehr PI´s pro User genierieren kann.
Daten aus dem Alexa Rank 😉
gruß
Oder die User sind einfach aktiver. Erst letztens gab es eine Diskussion bei Yigg zu dem Thema.
http://www.yigg.de/it-und-technik/yigg-die-aktivste-community-
Traue keiner Statistik, die Du nicht selber gefälscht hast…
YiGG ist eingebrochen – na und ? Ich bin der Meinung, die kommen schon wieder, schon alleine, weil sie viel mehr Potential als WebNews haben und ich persönlich YiGG nicht so überladen von Grafiken und Informationsüberfluss wie Webnews empfinde…
Gebt YiGG ne Chance, bis jetzt haben sie doch immer schnell und gut auf Kritik der Leser reagiert !