<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: YiGG erholt sich wieder</title>
	<atom:link href="http://www.baynado.de/blog/yigg-erholt-sich-wieder/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.baynado.de/blog/yigg-erholt-sich-wieder</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 12:58:43 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Dr. Satori</title>
		<link>http://www.baynado.de/blog/yigg-erholt-sich-wieder/comment-page-1#comment-43643</link>
		<dc:creator>Dr. Satori</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Oct 2008 18:46:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.baynado.de/blog/?p=898#comment-43643</guid>
		<description>Irgendwo auf diesen Seiten, las ich gestern einen Kommentar bzgl. direkten Vergleich zwischen Yigg und WebNews. Leider habe ich auf die Schnelle den Kommentar nicht wiedergefunden, aber egal.

Der Kommentator startete einen Selbstversuch, indem er zwei (fast) gleiche Meldungen einmal in Yigg und einmal in WebNews verÃƒÂ¶ffentlichte. Das Feedback-Ergebnis ist fÃƒÂ¼r Yigg deutlich besser ausgefallen.

Heute habe ich genau das gemacht, was der Kommentator die letzten Tage ausprobierte. Einen (fast) gleichen Artikelhinweis in Yigg und in WebNews reingestellt. Bei mir ist das Ergebnis bislang absolut umgekehrt. In jeder Hinsicht. Bei WebNews der Abstimm-ZÃƒÂ¤hlerstand schon auf 16, bei Yigg noch auf 1. Und die Realtime-Statistik spricht auch eine deutliche Sprache zugunsten von WebNews.

Das waren meine Erfahrungen mit den beiden Kontrahenten. Bestenfalls sollten wohl beide genutzt werden...
Dr. Satori
http://www.giftspritzer.de</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Irgendwo auf diesen Seiten, las ich gestern einen Kommentar bzgl. direkten Vergleich zwischen Yigg und WebNews. Leider habe ich auf die Schnelle den Kommentar nicht wiedergefunden, aber egal.</p>
<p>Der Kommentator startete einen Selbstversuch, indem er zwei (fast) gleiche Meldungen einmal in Yigg und einmal in WebNews verÃƒÂ¶ffentlichte. Das Feedback-Ergebnis ist fÃƒÂ¼r Yigg deutlich besser ausgefallen.</p>
<p>Heute habe ich genau das gemacht, was der Kommentator die letzten Tage ausprobierte. Einen (fast) gleichen Artikelhinweis in Yigg und in WebNews reingestellt. Bei mir ist das Ergebnis bislang absolut umgekehrt. In jeder Hinsicht. Bei WebNews der Abstimm-ZÃƒÂ¤hlerstand schon auf 16, bei Yigg noch auf 1. Und die Realtime-Statistik spricht auch eine deutliche Sprache zugunsten von WebNews.</p>
<p>Das waren meine Erfahrungen mit den beiden Kontrahenten. Bestenfalls sollten wohl beide genutzt werden&#8230;<br />
Dr. Satori<br />
<a href="http://www.giftspritzer.de" rel="nofollow">http://www.giftspritzer.de</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Sven Mueritz</title>
		<link>http://www.baynado.de/blog/yigg-erholt-sich-wieder/comment-page-1#comment-42873</link>
		<dc:creator>Sven Mueritz</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Sep 2008 15:36:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.baynado.de/blog/?p=898#comment-42873</guid>
		<description>Nach dem jÃƒÂ¼ngsten Update ist www.Yigg.de auf PR 9 gestiegen. Hierzu:
1. Stimmten Deine Voraussagen, daÃƒÅ¸ die sich wieder erholen werden!
2. Ist YIGG damit  die beste deutsche WEB 2.0-Seite? Wer wÃƒÂ¤re die Konkurrenz</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nach dem jÃƒÂ¼ngsten Update ist <a href="http://www.Yigg.de" rel="nofollow">http://www.Yigg.de</a> auf PR 9 gestiegen. Hierzu:<br />
1. Stimmten Deine Voraussagen, daÃƒÅ¸ die sich wieder erholen werden!<br />
2. Ist YIGG damit  die beste deutsche WEB 2.0-Seite? Wer wÃƒÂ¤re die Konkurrenz</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Repley</title>
		<link>http://www.baynado.de/blog/yigg-erholt-sich-wieder/comment-page-1#comment-42463</link>
		<dc:creator>Repley</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 Aug 2008 06:31:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.baynado.de/blog/?p=898#comment-42463</guid>
		<description>Ich Finde Kledy.de besser als Yigg !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich Finde Kledy.de besser als Yigg !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Backlink</title>
		<link>http://www.baynado.de/blog/yigg-erholt-sich-wieder/comment-page-1#comment-42461</link>
		<dc:creator>Backlink</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Aug 2008 20:10:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.baynado.de/blog/?p=898#comment-42461</guid>
		<description>Yigg hat uns irgendwie alle einen Schreck eingejagt. Da gings wohl jedem so. 
Wie weiter oben &quot;zweinullblog&quot; schreibt, ist es schon beachtlich, wie schnell man gemieden wird. Aber andersrum ist es nix anders. GewÃƒÂ¶hnen sich die User einmal an was neues, kommen Sie nach groÃƒÅ¸em GetÃƒÂ¶se wieder zurÃƒÂ¼ck. Man sieht ja, Google hats auch noch &quot;belohnt&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yigg hat uns irgendwie alle einen Schreck eingejagt. Da gings wohl jedem so.<br />
Wie weiter oben &#8220;zweinullblog&#8221; schreibt, ist es schon beachtlich, wie schnell man gemieden wird. Aber andersrum ist es nix anders. GewÃƒÂ¶hnen sich die User einmal an was neues, kommen Sie nach groÃƒÅ¸em GetÃƒÂ¶se wieder zurÃƒÂ¼ck. Man sieht ja, Google hats auch noch &#8220;belohnt&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: J</title>
		<link>http://www.baynado.de/blog/yigg-erholt-sich-wieder/comment-page-1#comment-42445</link>
		<dc:creator>J</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Jul 2008 06:31:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.baynado.de/blog/?p=898#comment-42445</guid>
		<description>Ich bin mir ehrlich gesagt noch nicht so sicher ob yigg sich gerade wieder erholt. Vielleicht ist die Talsohle durchschritten, aber von einer Erholung wÃƒÂ¼rde ich erst sprechen wenn die UrsprÃƒÂ¼nglichen Werte wieder erreicht sind!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich bin mir ehrlich gesagt noch nicht so sicher ob yigg sich gerade wieder erholt. Vielleicht ist die Talsohle durchschritten, aber von einer Erholung wÃƒÂ¼rde ich erst sprechen wenn die UrsprÃƒÂ¼nglichen Werte wieder erreicht sind!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Baynado</title>
		<link>http://www.baynado.de/blog/yigg-erholt-sich-wieder/comment-page-1#comment-42438</link>
		<dc:creator>Baynado</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Jul 2008 21:28:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.baynado.de/blog/?p=898#comment-42438</guid>
		<description>Sher gute ErgÃƒÂ¤nzung fÃƒÂ¼r den Artikel Marco. Habs glatt weg vergessen das auch noch zu prÃƒÂ¼fen. ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sher gute ErgÃƒÂ¤nzung fÃƒÂ¼r den Artikel Marco. Habs glatt weg vergessen das auch noch zu prÃƒÂ¼fen. <img src='http://www.baynado.de/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Marco</title>
		<link>http://www.baynado.de/blog/yigg-erholt-sich-wieder/comment-page-1#comment-42437</link>
		<dc:creator>Marco</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Jul 2008 17:59:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.baynado.de/blog/?p=898#comment-42437</guid>
		<description>Man sollte sich den Traffic-Trend lieber bei Google Trends ansehen. Die Daten sollten ja genauer sein.
Da sieht es auch ganz gut aus fÃƒÂ¼r Yigg:
http://trends.google.com/websites?q=yigg.de%2Cwebnews.de&amp;geo=all&amp;date=all&amp;sort=0</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Man sollte sich den Traffic-Trend lieber bei Google Trends ansehen. Die Daten sollten ja genauer sein.<br />
Da sieht es auch ganz gut aus fÃƒÂ¼r Yigg:<br />
<a href="http://trends.google.com/websites?q=yigg.de%2Cwebnews.de&#038;geo=all&#038;date=all&#038;sort=0" rel="nofollow">http://trends.google.com/websites?q=yigg.de%2Cwebnews.de&#038;geo=all&#038;date=all&#038;sort=0</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

